Kinerja Kanal Wireless Dengan Beban - Revision history

Onnowpurbo at 01:35, 3 February 2010

2010-02-03T01:35:44Z

← Older revision		Revision as of 01:35, 3 February 2010
Line 1:		Line 1:
	[[Image:Wfi-performance1.jpg\|right\|~~200px~~\|thumb]]		[[Image:Wfi-performance1.jpg\|right\|400px\|thumb\|Performansi Kanal Pada WiFi]]
	Untuk memberikan gambaran tentang peformansi system, sebetulnya hampir semua peralatan IEEE 802.11 adalah [[radio]] [[half-duplex]]. Artinya tidak bisa secara simultan transmit dan receive sekaligus. Konsekuensinya thruput sebetulnya tidak mungkin 11Mbps, tapi sekitar 6-7Mbps maksimum. [[Thruput]] yang akan kita peroleh biasanya lebih rendah lagi sekitar 5-6Mbps (atau sekitar 600-800Kbyte per detik) karena adanya overhead protocol di system. Thruput maksimum seperti ini hanya akan tercapai jika hanya ada dua (2) stasiun yang berkomunikasi di jaringan.		Untuk memberikan gambaran tentang peformansi system, sebetulnya hampir semua peralatan IEEE 802.11 adalah [[radio]] [[half-duplex]]. Artinya tidak bisa secara simultan transmit dan receive sekaligus. Konsekuensinya thruput sebetulnya tidak mungkin 11Mbps, tapi sekitar 6-7Mbps maksimum. [[Thruput]] yang akan kita peroleh biasanya lebih rendah lagi sekitar 5-6Mbps (atau sekitar 600-800Kbyte per detik) karena adanya overhead protocol di system. Thruput maksimum seperti ini hanya akan tercapai jika hanya ada dua (2) stasiun yang berkomunikasi di jaringan.

Onnowpurbo: /* Pranala Menarik */

2010-02-03T01:35:11Z

Pranala Menarik

@@ Line 18: / Line 18: @@
 * [[Wireless Internet Berbasis WiFi]]
 * [[Wireless Internet]]
 * [[WiFi: Menghitung Link Budget]]
 * [[WiFi: Konversi Satuan Watt - dBm]]
@@ Line 29: / Line 28: @@
 * [[Mengapa Disain Metropolitan Area Network Menjadi Penting]]
 * [[Kinerja Kanal Wireless Dengan Beban]]

Onnowpurbo at 01:23, 3 February 2010

2010-02-03T01:23:50Z

← Older revision		Revision as of 01:23, 3 February 2010
Line 1:		Line 1:
	[[Image:Wfi-performance1.jpg\|right\|200px\|thumb]]		[[Image:Wfi-performance1.jpg\|right\|200px\|thumb]]
	Untuk ~~menggambarkan kondisi~~ yang di ~~jelaskan di atas secara lebih jelas~~ ada ~~baiknya kita lihat gambar / grafik kinerja kanal dengan beban node~~ yang ~~ada~~ di ~~manual WaveRider http://www.waverider.com~~.		Untuk memberikan gambaran tentang peformansi system, sebetulnya hampir semua peralatan IEEE 802.11 adalah [[radio]] [[half-duplex]]. Artinya tidak bisa secara simultan transmit dan receive sekaligus. Konsekuensinya thruput sebetulnya tidak mungkin 11Mbps, tapi sekitar 6-7Mbps maksimum. [[Thruput]] yang akan kita peroleh biasanya lebih rendah lagi sekitar 5-6Mbps (atau sekitar 600-800Kbyte per detik) karena adanya overhead protocol di system. Thruput maksimum seperti ini hanya akan tercapai jika hanya ada dua (2) stasiun yang berkomunikasi di jaringan.

	~~Dengan semakin banyaknya pengguna jaringan~~, ~~tentunya kinerja kanal wireless akan jatuh~~. ~~Gambar di samping diperlihatkan kinerja kanal dengan beban 10-40 node & kejatuhan performance / kecepatan~~ yang di ~~rasakan oleh masing-masing user~~. ~~Terlihat bahwa untuk aplikasi Web~~, ~~kanal~~ akan ~~lebih cepat jatuh kinerjanya~~.		Kenyataannya, pada [[WiFi]] merupakan media radio yang sifatnya sharing atau digunakan bersama. Tentunya agar tidak ada paket yang rusak hanya boleh ada satu stasion yang menggunakan frekuensi pada satu saat. Stasion lain dapat menggunakan frekuensi secara bergantian. Semakin banyak stasiun yang ada pada frekuensi semakin tinggi delay yang harus di alami sebelum sebuah stasiun dapat mengirimkan data. Oleh karena itu, sangat logis jika [[thruput]] akan drop dengan semakin banyak station yang menggunakan frekuensi yang sama.

	~~Dengan kondisi demikian sangat dibutuhkan rancangan [[Metropolitan Area Network]] ([[MAN]])~~ yang ~~baik agar masing~~-~~masing [[Access Point]] ([[AP]])~~ yang ~~berada di [[Base Transceiver Station]] ([[BTS]]) hanya di bebani 20~~-~~35 node saja dan masing-masing kanal BTS~~ tidak ~~saling mengganggu. Secara total maka frekuensi reuse menjadi maksimal~~ di ~~sebuah wilayah~~.		Degradasi pada thruput akan tampak lebih dahsyat jika banyak stasion yang mendownload / mengirim file-file besar atau melalukan streaming video. Tentunya untuk traffifc yang kecil-kecil & rendah seperti chatting, kita tidak melihat degradasi yang fatal di jaringan dan oleh karenanya lebih banyak stasion yang dapat menggunakan system secara bersamaan.

	~~Dengan kata lain~~, sangat ~~tidak di sarankan sebuah [[Access Point]] di beri amplifier~~ yang besar ~~karena~~ akan ~~memperluas wilayah operasinya padahal jumlah pengguna di wilayah tersebut kemungkinan~~ sangat ~~banyak sehingga tidak mungkin di berikan servis olehnya~~. Oleh karena itu, ~~dalam sebuah wilayah yang padat pengguna, lebih baik digunakan banyak [[Access Point]] dengan daya kecil~~.		Tampak pada gambar, total maksimum stasiun yang dapat sharing pada sebuah channel yang sama pada dasarnya terbatas & sangat tergantung pada tipe traffic-nya. Pada traffic yang rendah, kita akan melihat sekitar 30-an stasiun sebelum kita melihat drop thruput yang besar. Pada traffic yang besar / tinggi, sebuah channel kemungkinan hanya akan mampu menampung jumlat yang sangat terbatas sekali, sekitar 10-15 stasiun, sebelum kita melihat drop thruput yang sangat besar. Oleh karena itu, kita perlu membatasi jumlah stasiun sekitar 10-30 stasiun saja.

			Jika sebuah channel / sell demikian penuh, seseorang / sebuah stasiun hanya dapat menggunakan kembali [[frekuensi]] / channel tersebut untuk membuat sebuah sel baru harus dilakukan setelah jarak tertentu. Oleh karena itu membatasi power setiap station dan membuat sell dengan maksimum 20-30 stasion untuk setiap channel sel sangat penting sekali artinya. Artinya, tunduk pada batasan [[EIRP]] maksimum 30dBm sangat penting sekali untuk menjamin terjadinya frekuensi reuse di sebuah daerah.

			Perlu di catat bahwa stasiun yang bekerja di sebuah sell (sebuah channel) dapat menggunakan [[SSID]] yang berbeda-beda. Tidak ada hubungannya dengan jumlah [[Access Point]] pada sebuah sel. Jumlah stasiun yang dapat beroperasi tetap sekitar 20-30 buah saja, tidak peduli berapa [[Access Point]] yang beroperasi untuk memberikan servis pada sebuah sel.

			Kita juga perlu mendisain penggunaan [[frekuensi]] dengan baik untuk meminimalkan interferensi antara sell. Penggunan set channel yang tidak saling mengganggu sangat penting artinya untuk menjamin pemisahan [[frekuensi]] operasi yang cukup bagi beberapa link [[radio]] yang beroperasi agar tidak saling mengganggu satu sama lain.

	==Pranala Menarik==		==Pranala Menarik==

Onnowpurbo: /* Pranala Menarik */

2010-01-29T04:19:14Z

Pranala Menarik

← Older revision		Revision as of 04:19, 29 January 2010
Line 15:		Line 15:
	* [[Wireless Internet Berbasis WiFi]]		* [[Wireless Internet Berbasis WiFi]]
	* [[Wireless Internet]]		* [[Wireless Internet]]
			* [[WiFi: Disain Jaringan Wireless berbasis WiFi]]
	* [[WiFi: Menghitung Link Budget]]		* [[WiFi: Menghitung Link Budget]]
	* [[WiFi: Konversi Satuan Watt - dBm]]		* [[WiFi: Konversi Satuan Watt - dBm]]
Line 20:		Line 21:
	* [[WiFi: Kalkulasi Fresnel Zone Clearence]]		* [[WiFi: Kalkulasi Fresnel Zone Clearence]]
	* [[Effective Isotropics Radiated Power]]		* [[Effective Isotropics Radiated Power]]
			* [[WiFi: Mengarahkan Antenna]]
			* [[WiFi: Sudut Tilt Antenna]]
			* [[WiFi: Down Tilt Coverage]]
	* [[Mengapa Disain Metropolitan Area Network Menjadi Penting]]		* [[Mengapa Disain Metropolitan Area Network Menjadi Penting]]
	* [[Kinerja Kanal Wireless Dengan Beban]]		* [[Kinerja Kanal Wireless Dengan Beban]]

Onnowpurbo: /* Pranala Menarik */

2010-01-29T03:39:37Z

Pranala Menarik

← Older revision		Revision as of 03:39, 29 January 2010
Line 15:		Line 15:
	* [[Wireless Internet Berbasis WiFi]]		* [[Wireless Internet Berbasis WiFi]]
	* [[Wireless Internet]]		* [[Wireless Internet]]
	* [[WiFi: Disain Jaringan Wireless berbasis WiFi]]
	* [[WiFi: Menghitung Link Budget]]		* [[WiFi: Menghitung Link Budget]]
	* [[WiFi: Konversi Satuan Watt - dBm]]		* [[WiFi: Konversi Satuan Watt - dBm]]
	* [[WiFi: Kalkulasi Free Space Loss (FSL)]]		* [[WiFi: Kalkulasi Free Space Loss (FSL)]]
	* [[WiFi: Kalkulasi Fresnel Zone Clearence]]		* [[WiFi: Kalkulasi Fresnel Zone Clearence]]
			* [[Effective Isotropics Radiated Power]]
	* [[Mengapa Disain Metropolitan Area Network Menjadi Penting]]		* [[Mengapa Disain Metropolitan Area Network Menjadi Penting]]
	* [[Kinerja Kanal Wireless Dengan Beban]]		* [[Kinerja Kanal Wireless Dengan Beban]]

Onnowpurbo: /* Pranala Menarik */

2010-01-29T03:33:13Z

Pranala Menarik

← Older revision		Revision as of 03:33, 29 January 2010
Line 15:		Line 15:
	* [[Wireless Internet Berbasis WiFi]]		* [[Wireless Internet Berbasis WiFi]]
	* [[Wireless Internet]]		* [[Wireless Internet]]
			* [[WiFi: Disain Jaringan Wireless berbasis WiFi]]
			* [[WiFi: Menghitung Link Budget]]
			* [[WiFi: Konversi Satuan Watt - dBm]]
			* [[WiFi: Kalkulasi Free Space Loss (FSL)]]
			* [[WiFi: Kalkulasi Fresnel Zone Clearence]]
			* [[Mengapa Disain Metropolitan Area Network Menjadi Penting]]
			* [[Kinerja Kanal Wireless Dengan Beban]]

Onnowpurbo at 10:46, 1 April 2008

2008-04-01T10:46:34Z

← Older revision		Revision as of 10:46, 1 April 2008
Line 1:		Line 1:
	Untuk menggambarkan kondisi yang di jelaskan di atas secara lebih jelas ada baiknya kita lihat gambar / grafik kinerja kanal dengan beban node yang ~~saya ambil dari~~ manual WaveRider http://www.waverider.com.		[[Image:Wfi-performance1.jpg\|right\|200px\|thumb]]
			Untuk menggambarkan kondisi yang di jelaskan di atas secara lebih jelas ada baiknya kita lihat gambar / grafik kinerja kanal dengan beban node yang ada di manual WaveRider http://www.waverider.com.

	Dengan semakin banyaknya pengguna jaringan, tentunya kinerja kanal wireless akan jatuh. Gambar di samping diperlihatkan kinerja kanal dengan beban 10-40 node & kejatuhan performance / kecepatan yang di rasakan oleh masing-masing user. Terlihat bahwa untuk aplikasi Web, kanal akan lebih cepat jatuh kinerjanya.		Dengan semakin banyaknya pengguna jaringan, tentunya kinerja kanal wireless akan jatuh. Gambar di samping diperlihatkan kinerja kanal dengan beban 10-40 node & kejatuhan performance / kecepatan yang di rasakan oleh masing-masing user. Terlihat bahwa untuk aplikasi Web, kanal akan lebih cepat jatuh kinerjanya.

	Dengan kondisi demikian sangat dibutuhkan rancangan Metropolitan Area Network (MAN) yang baik agar masing-masing Access Point (AP) yang berada di Base Transceiver Station (BTS) hanya di bebani 20-35 node saja dan masing-masing kanal BTS tidak saling mengganggu. Secara total maka frekuensi reuse menjadi maksimal di sebuah wilayah.		Dengan kondisi demikian sangat dibutuhkan rancangan [[Metropolitan Area Network]] ([[MAN]]) yang baik agar masing-masing [[Access Point]] ([[AP]]) yang berada di [[Base Transceiver Station]] ([[BTS]]) hanya di bebani 20-35 node saja dan masing-masing kanal BTS tidak saling mengganggu. Secara total maka frekuensi reuse menjadi maksimal di sebuah wilayah.

	Dengan kata lain, sangat tidak di sarankan sebuah Access Point di beri amplifier yang besar karena akan memperluas wilayah operasinya padahal jumlah pengguna di wilayah tersebut kemungkinan sangat banyak sehingga tidak mungkin di berikan servis olehnya. Oleh karena itu, dalam sebuah wilayah yang padat pengguna, lebih baik digunakan banyak Access Point dengan daya kecil.		Dengan kata lain, sangat tidak di sarankan sebuah [[Access Point]] di beri amplifier yang besar karena akan memperluas wilayah operasinya padahal jumlah pengguna di wilayah tersebut kemungkinan sangat banyak sehingga tidak mungkin di berikan servis olehnya. Oleh karena itu, dalam sebuah wilayah yang padat pengguna, lebih baik digunakan banyak [[Access Point]] dengan daya kecil.

Onnowpurbo at 10:25, 1 April 2008

2008-04-01T10:25:38Z

← Older revision		Revision as of 10:25, 1 April 2008
Line 12:		Line 12:
	==Pranala Menarik==		==Pranala Menarik==

	* [[Wireless Internet Berbasis ~~Wifi~~]]		* [[Wireless Internet Berbasis WiFi]]
	* [[Wireless Internet]]		* [[Wireless Internet]]

Onnowpurbo: New page: Untuk menggambarkan kondisi yang di jelaskan di atas secara lebih jelas ada baiknya kita lihat gambar / grafik kinerja kanal dengan beban node yang saya ambil dari manual WaveRider http://...

2008-04-01T10:24:52Z

New page: Untuk menggambarkan kondisi yang di jelaskan di atas secara lebih jelas ada baiknya kita lihat gambar / grafik kinerja kanal dengan beban node yang saya ambil dari manual WaveRider http://...

New page

Untuk menggambarkan kondisi yang di jelaskan di atas secara lebih jelas ada baiknya kita lihat gambar / grafik kinerja kanal dengan beban node yang saya ambil dari manual WaveRider http://www.waverider.com.

Dengan semakin banyaknya pengguna jaringan, tentunya kinerja kanal wireless akan jatuh. Gambar di samping diperlihatkan kinerja kanal dengan beban 10-40 node & kejatuhan performance / kecepatan yang di rasakan oleh masing-masing user. Terlihat bahwa untuk aplikasi Web, kanal akan lebih cepat jatuh kinerjanya.

Dengan kondisi demikian sangat dibutuhkan rancangan Metropolitan Area Network (MAN) yang baik agar masing-masing Access Point (AP) yang berada di Base Transceiver Station (BTS) hanya di bebani 20-35 node saja dan masing-masing kanal BTS tidak saling mengganggu. Secara total maka frekuensi reuse menjadi maksimal di sebuah wilayah.

Dengan kata lain, sangat tidak di sarankan sebuah Access Point di beri amplifier yang besar karena akan memperluas wilayah operasinya padahal jumlah pengguna di wilayah tersebut kemungkinan sangat banyak sehingga tidak mungkin di berikan servis olehnya. Oleh karena itu, dalam sebuah wilayah yang padat pengguna, lebih baik digunakan banyak Access Point dengan daya kecil.

==Pranala Menarik==

* [[Wireless Internet Berbasis Wifi]]
* [[Wireless Internet]]