Filosofy Cyberlaw Sederhana: Difference between revisions
Onnowpurbo (talk | contribs) New page: Sumber: Onno W. Purbo kalau saya sebenernya gampang aja .. saya jadi ingat kuliah umum yang saya dengarkan dari Lawrence "Larry" Lessig sekarang ada di School of Law Stanford Universi... |
Onnowpurbo (talk | contribs) No edit summary |
||
| Line 6: | Line 6: | ||
University ... beliau adalah pemikir & professor bidang Cyberlaw | University ... beliau adalah pemikir & professor bidang Cyberlaw | ||
silahkan dicari-cari di google / wikipedia ttg dia | silahkan dicari-cari di google / wikipedia ttg dia | ||
Intinya sederhana aja, pilar hukum ada 3 buah | Intinya sederhana aja, pilar hukum ada 3 buah | ||
| Line 11: | Line 12: | ||
# unwritten law (konsensus masyarakat, hukum adat, hukum tidak tertulis) | # unwritten law (konsensus masyarakat, hukum adat, hukum tidak tertulis) | ||
# hukum dari pembuat manusia :) .. contoh Al-Qur'an. | # hukum dari pembuat manusia :) .. contoh Al-Qur'an. | ||
Hukum no. 3 sifatnya multak | Hukum no. 3 sifatnya multak | ||
| Line 16: | Line 19: | ||
kalau rapor anda merah, anda masuk neraka | kalau rapor anda merah, anda masuk neraka | ||
kalau rapor anda biru, anda masuk surga | kalau rapor anda biru, anda masuk surga | ||
DEPKOMINFO ingin bermain dengan hukum no 1 | DEPKOMINFO ingin bermain dengan hukum no 1 | ||
| Line 23: | Line 27: | ||
bisa sih, cuma kita lihat sendiri prosesnya penuh pejuangan .. | bisa sih, cuma kita lihat sendiri prosesnya penuh pejuangan .. | ||
memang itu karakteristik hukum tertulis .. | memang itu karakteristik hukum tertulis .. | ||
sementara masyarakat internet sudah | sementara masyarakat internet sudah | ||
| Line 33: | Line 39: | ||
contoh seorang pakar habis di hujat di Internet | contoh seorang pakar habis di hujat di Internet | ||
karena menyamakan hacker dengan blogger :) .. | karena menyamakan hacker dengan blogger :) .. | ||
Kalau mau main secara aman | Kalau mau main secara aman | ||
| Line 38: | Line 45: | ||
campuran antara hukum 1 & hukum 2 | campuran antara hukum 1 & hukum 2 | ||
tentunya dengan rambu-rambu hukum 3 | tentunya dengan rambu-rambu hukum 3 | ||
karena masyarakat Internet rata-rata | karena masyarakat Internet rata-rata | ||
Revision as of 03:11, 23 April 2008
Sumber: Onno W. Purbo
kalau saya sebenernya gampang aja .. saya jadi ingat kuliah umum yang saya dengarkan dari Lawrence "Larry" Lessig sekarang ada di School of Law Stanford University ... beliau adalah pemikir & professor bidang Cyberlaw silahkan dicari-cari di google / wikipedia ttg dia
Intinya sederhana aja, pilar hukum ada 3 buah
- written law (hukum tertulis)
- unwritten law (konsensus masyarakat, hukum adat, hukum tidak tertulis)
- hukum dari pembuat manusia :) .. contoh Al-Qur'an.
Hukum no. 3 sifatnya multak tidak bisa di ganggu gugat kalau rapor anda merah, anda masuk neraka kalau rapor anda biru, anda masuk surga
DEPKOMINFO ingin bermain dengan hukum no 1
konsekuensi yang ditanggung sangat dahsyat ..
karena melewati proses kesepakatan, proses law enforcement
yang lambat & sering salah implementasi :)...
bisa sih, cuma kita lihat sendiri prosesnya penuh pejuangan ..
memang itu karakteristik hukum tertulis ..
sementara masyarakat internet sudah terbiasa dengan hukum no 2 unwritten law, nettiquete, hukum adat, etika .. ini lebih berpegang pada konsensus masyarakat lebih bertumpu pada kesadaran masing-masing pengguna hukum akan di lakukan oleh masyarakat Internet bukan oleh pengadilan atau polisi contoh seorang pakar habis di hujat di Internet karena menyamakan hacker dengan blogger :) ..
Kalau mau main secara aman
bisa melihat secara jeli
campuran antara hukum 1 & hukum 2
tentunya dengan rambu-rambu hukum 3
karena masyarakat Internet rata-rata
masyarakat terpelajar, sebenernya
bermain dengan hukum 2 & 3 pun relatif aman :) ..
